Alana Stevenson : Vous vous souciez de la faune ? Regardez votre gouverneur

Ce commentaire est d’Alana Stevenson, une comportementaliste animale qui vit à Charlotte.

De nombreux habitants du Vermont ne savent pas comment la faune du Vermont est gérée. Nous avons tendance à penser que le Vermont est pittoresque, pro-environnemental et progressiste. En réalité, en ce qui concerne la faune, les animaux et l’environnement, le Vermont est loin derrière de nombreux autres États.

En fait, il n’y a aucune protection pour les animaux sauvages dans le Vermont. Les restrictions minimales qui peuvent exister sont rarement appliquées. S’il y a une application, les conséquences sont mineures, voire inexistantes.

Comment la faune du Vermont est-elle gérée ? Dans l’état actuel des choses, ce n’est pas du tout démocratique. Le commissaire à la pêche et à la faune – qui décide du fonctionnement et du fonctionnement du Département de la pêche et de la faune, des politiques qu’il met en œuvre et de la manière dont les règles sont appliquées – est choisi par le gouverneur. Notre gouverneur actuel est favorable à la chasse, au piégeage et à la chasse. Il a déclaré publiquement que si des interdictions de piégeage sont adoptées, il y opposera son veto (j’espère que si cela se produit, la législature passera outre son veto).

Le gouverneur choisit également le Fish & Wildlife Board. Le Fish & Wildlife Board supervise et crée toutes les protections et réglementations concernant les animaux sauvages. Les membres du conseil peuvent passer outre les biologistes de la faune et de la pêche. Les membres du Fish & Wildlife Board sont un petit groupe de chasseurs, de traqueurs et de trappeurs. Ils ne sont pas élus. Ils n’ont pas à afficher leur curriculum vitae. Ils n’ont pas besoin d’être titulaires d’un diplôme en sciences de l’environnement, en biologie de la faune, en conservation ou dans un domaine connexe. Ce ne sont pas des scientifiques.

L’essentiel est que le Vermont Fish & Wildlife Department se réglemente lui-même. Ceux qui traquent, piègent et chassent créent leurs propres règles qu’ils respectent et appliquent. Ils peuvent faire du monument public sans chasse un ensemble de normes complètement différent, et ils le font. Ces doubles standards n’ont aucun fondement scientifique et sont souvent irrationnels et contraires à l’éthique.

Voici seulement quelques-uns des problèmes actuels liés au fonctionnement de Vermont Fish & Wildlife.

  • Les animaux sauvages ne bénéficient d’aucune protection quant à la manière dont ils sont traités.
  • Il n’y a pas un seul vétérinaire dans le personnel du service.
  • Le public n’est pas autorisé à « toucher » ou à aider les espèces « vecteurs de la rage » telles que les ratons laveurs, les mouffettes, les renards, etc. Pourtant, les chasseurs et les trappeurs peuvent physiquement attaquer, battre, pendre et écorcher ces mêmes animaux – sans vaccination requise et sans contrainte.
  • Si vous avez un permis de chasse ou de piégeage, vous pouvez battre, poignarder et matraquer un animal, puis le laisser sans défense et blessé.
  • Si vous êtes un rehabber de la faune, vous n’êtes pas autorisé à aider la majorité des animaux du Vermont. Vous n’êtes pas autorisé à aider les mouffettes, les ratons laveurs, les renards, les cerfs, les coyotes et de nombreux autres animaux juvéniles ou adultes – même si vous êtes vacciné et même si vous êtes vétérinaire.

Lorsque des membres du public trouvent un animal sauvage blessé, Fish & Wildlife leur dit de « laisser la nature suivre son cours ». Mais la plupart des blessures causées par la faune sont causées par l’homme. La nature ne les a pas causés. Les humains l’ont fait.

La nature n’a pas logé une flèche dans la tête d’un cerf pour ensuite laisser ce cerf s’en tirer tout seul, ni blessé un animal sauvage en le frappant avec une voiture, ni rendu orphelin un bébé animal en lui tirant dessus ou en l’écrasant. mère

Les rehabbers de la faune sont submergés d’appels de personnes qui veulent aider la faune blessée et orpheline. Si quelqu’un appelle le Fish & Wildlife Department, on lui dit de laisser l’animal souffrir ou de le tuer d’une manière barbare, comme le battre, le noyer ou le gazer.

Les réhabilitateurs de la faune sont tenus de faire des rapports régulièrement. Ils ont une myriade de restrictions imposées par Vermont Fish & Wildlife. S’ils ne respectent pas ces restrictions, ils perdront leurs licences. Pourtant, les trappeurs et les traqueurs n’ont pas du tout à faire de rapport, même s’ils tuent, mutilent ou blessent des animaux en voie de disparition ou de compagnie.

On s’attend à ce que le public garde le contrôle sur ses chiens. Les chiens de compagnie ne sont pas autorisés à chasser ou à attaquer la faune et peuvent être abattus pour chasser la faune. Cependant, les chiens de chasse peuvent lâcher des meutes de chiens, sans surveillance et sans retenue, pour chasser et attaquer les animaux sauvages dans les bois où ils vivent. De plus, les chiens peuvent être conduits toute l’année et les saisons d’entraînement ont lieu lorsque les ours, les ratons laveurs, les lynx roux et d’autres animaux allaitent leurs petits.

Au-delà de la cruauté odieuse envers les animaux qui sont victimes de chiens de chasse, la chasse présente un risque sérieux pour la sécurité des personnes. Si vous et votre compagnon ou des animaux domestiques êtes attaqués par des chiens, vous ne pouvez rien faire. C’est légal dans le Vermont.

Les propriétaires et les propriétaires n’ont pas leur mot à dire sur l’accueil ou non des chiens de chasse sur leur propriété. Les chiens de chasse peuvent venir de l’extérieur de l’État, faire courir leurs chiens sur votre propriété privée, même si elle est affichée, puis partir. Il n’y a pas de conséquences.

Les chiens utilisés pour la traque sont des pions de récréation. L’entraînement n’est pas sophistiqué, car il s’agit de combats de chiens modifiés. Les chiens de chasse sont souvent négligés et vivent toute l’année dans des cages et des chenils. Ils sont abandonnés et tués lorsqu’ils ne sont plus utiles. Les lois sur la protection des animaux du Vermont concernant les chiens ne s’appliquent apparemment pas aux chiens de chasse.

Les gardes-chasse du Vermont publient des photos d’eux-mêmes sur les réseaux sociaux avec des animaux qu’ils ont tués. Un garde-chasse du Vermont a partagé des photos de lui souriant avec un coyote ensanglanté entouré de chiens de chasse épuisés. Si ce sont les gardes-chasse qui supervisent et appliquent les règlements de protection de la faune et de chasse, qu’est-ce que cela dit sur la façon dont le département est géré et géré?

Ceux qui se soucient des animaux sont traumatisés par l’absence de lois dans le Vermont et par la façon dont les animaux sauvages sont terriblement traités. Ceux qui veulent aider la faune sont limités ou interdits de le faire. Pourtant, pour les traqueurs, les trappeurs et les chasseurs, c’est le Far West et “tout est permis”.

L’ancien commissaire à la faune a déclaré publiquement que le Département de la pêche et de la faune ne faisait que ce que la législature du Vermont permettait. L’Assemblée législative du Vermont a pris en charge les chasseurs, les trappeurs et ceux qui aiment chasser pour les loisirs. La législature du Vermont n’a pas écouté les propriétaires fonciers et les propriétaires privés, les non-chasseurs, les réhabilitateurs de la faune, les ornithologues amateurs, les randonneurs, les agriculteurs éthiques ou les défenseurs des animaux, et elle n’a pas non plus semblé se soucier du traitement et de la protection des animaux sauvages. Cela doit changer.

Le Vermont Fish & Wildlife Board devrait être entièrement aboli ou voté démocratiquement, de même que le commissaire aux poissons et à la faune. Si le gouverneur ne rattrape pas la science et l’éthique actuelles dans la façon dont la faune est gérée et la façon dont les animaux sauvages sont traités, et s’il ne se soucie pas des droits des propriétaires fonciers se protégeant des chasseurs et des chasseurs irresponsables, alors les Vermontois ont besoin voter pour un nouveau gouverneur.

Saviez-vous que VTDigger est une organisation à but non lucratif ?

Notre journalisme est rendu possible grâce aux dons de nos membres. Si vous appréciez ce que nous faisons, veuillez contribuer et aider à garder cette ressource vitale accessible à tous.

Classé sous :

Commentaire

Mots clés: Alana Stevenson, hounders, chasseurs, trappeurs, Vermont Fish & Wldlife, faune

Commentaire

À propos des commentaires

VTDigger.org publie 12 à 18 commentaires par semaine à partir d’un large éventail de sources communautaires. Tous les commentaires doivent inclure le prénom et le nom de l’auteur, sa ville de résidence et une brève biographie, y compris les affiliations avec des partis politiques, des groupes de pression ou d’intérêts spéciaux. Les auteurs sont limités à un commentaire publié par mois de février à mai ; le reste de l’année, la limite est de deux par mois, si l’espace le permet. La longueur minimale est de 400 mots et la longueur maximale est de 850 mots. Nous demandons aux commentateurs de citer des sources pour les citations et, au cas par cas, nous demandons aux rédacteurs d’étayer leurs affirmations. Nous n’avons pas les ressources nécessaires pour vérifier les commentaires et nous nous réservons le droit de rejeter les opinions pour des questions de goût et d’inexactitude. Nous ne publions pas de commentaires qui sont des approbations de candidats politiques. Les commentaires sont des voix de la communauté et ne représentent en aucun cas VTDigger. Veuillez envoyer votre commentaire à Tom Kearney, [email protected]