La Grande-Bretagne envisage le nucléaire, l’éolien et les combustibles fossiles pour sa sécurité énergétique

Parallèlement à une montée en puissance du nucléaire, la stratégie britannique de sécurité énergétique envisage jusqu’à 50 GW d’éolien offshore et 10 GW d’hydrogène – dont la moitié serait de l’hydrogène dit vert – d’ici 2030.

Christophe Furlong | Getty Images Actualités | Getty Images

Le gouvernement britannique a révélé les détails de sa stratégie de sécurité énergétique “audacieuse” tant attendue, mais les critiques se sont moqués de son inclusion des combustibles fossiles et de ce qu’ils considèrent comme un manque d’ambition.

Dans un communiqué publié mercredi, le gouvernement a annoncé une “accélération majeure de l’énergie locale dans le plan britannique pour une plus grande indépendance énergétique”.

Les plans – connus sous le nom de British Energy Security Strategy – signifient qu’une énergie plus “propre” et “abordable” sera produite en Grande-Bretagne, a déclaré le gouvernement, alors que le pays cherche à “renforcer l’indépendance, la sécurité et la prospérité énergétiques à long terme”. “

Le gouvernement vise maintenant jusqu’à 24 gigawatts d’énergie nucléaire d’ici 2050, ce qui, selon lui, représenterait environ un quart de la demande d’électricité projetée du pays. La stratégie pourrait voir jusqu’à huit réacteurs développés.

Parallèlement au nucléaire, les plans incluent jusqu’à 50 GW d’éolien offshore et 10 GW de capacité d’hydrogène “à faible émission de carbone”, dont au moins la moitié serait de l’hydrogène dit vert, d’ici 2030. Le gouvernement a également déclaré que la capacité solaire pourrait être réglée sur quintupler d’ici 2035, contre 14 GW aujourd’hui.

En ce qui concerne l’éolien terrestre – un sujet de discorde pour le parti conservateur du Premier ministre Boris Johnson – le gouvernement a déclaré qu’il consulterait sur “le développement de partenariats avec un nombre limité de communautés de soutien qui souhaitent héberger de nouvelles infrastructures éoliennes terrestres en échange de factures d’énergie réduites garanties”. .”

En savoir plus sur l’énergie propre de CNBC Pro

Cependant, dans une décision qui a suscité l’indignation des militants écologistes, le gouvernement a également déclaré que sa stratégie serait de “soutenir la production de pétrole et de gaz nationaux à court terme”, avec un cycle de licences pour de nouveaux projets pétroliers et gaziers en mer du Nord. pour un lancement cet automne. Le gouvernement a affirmé que sa stratégie pourrait faire en sorte que 95 % de l’électricité de la Grande-Bretagne soit « à faible émission de carbone » d’ici 2030.

“La simple vérité est que plus nous produisons d’énergie propre et bon marché à l’intérieur de nos frontières, moins nous serons exposés aux prix exorbitants des combustibles fossiles fixés par les marchés mondiaux que nous ne pouvons pas contrôler”, a déclaré Kwasi Kwarteng, secrétaire aux affaires et à l’énergie du pays. , mentionné.

“L’intensification des énergies renouvelables bon marché et du nouveau nucléaire, tout en maximisant la production de la mer du Nord, est le meilleur et le seul moyen d’assurer notre indépendance énergétique au cours des prochaines années.”

La publication de la stratégie intervient à un moment où l’invasion de l’Ukraine par la Russie a accru les inquiétudes concernant la sécurité énergétique. La Russie est un important fournisseur de pétrole et de gaz, et ses actions en Ukraine ont poussé un certain nombre d’économies à essayer de trouver des moyens de réduire leur dépendance à son égard.

En réponse à l’invasion, le Royaume-Uni a déclaré qu’il “éliminerait progressivement les importations de pétrole russe” – qui répond à 8% de sa demande totale de pétrole – d’ici la fin de cette année. Le gaz naturel russe, selon le gouvernement, représentait “moins de 4%” de son approvisionnement, ajoutant que les ministres “étudiaient les options pour réduire encore cela”.

l’or des fous?

Alors que le secrétaire aux affaires Kwarteng était optimiste quant à la stratégie et à ses perspectives, le plan a suscité la colère de certains milieux.

“Cela échoue en tant que stratégie, car cela ne fait pas les choses les plus évidentes qui réduiraient la demande d’énergie et protégeraient les ménages des hausses de prix”, a déclaré Danny Gross, responsable de la campagne énergétique chez Friends of the Earth.

“Plonger plus profondément dans le trésor des énergies renouvelables du Royaume-Uni est le chemin le plus sûr pour répondre à nos besoins énergétiques – pas l’or du fou des combustibles fossiles.”

Alors que l’accélération des développements éoliens offshore était “la bienvenue”, Gross a déclaré que les ministres devaient “aller plus loin et tirer le meilleur parti des énormes ressources éoliennes terrestres du Royaume-Uni”.

Pendant ce temps, Lisa Fischer, responsable du programme du groupe de réflexion sur le changement climatique E3G, a fait valoir que l’avenir de la mer du Nord résidait dans les énergies renouvelables plutôt que dans le pétrole et le gaz.

“Une poussée pour l’éolien offshore est la bienvenue, mais embrasser le pétrole et le gaz en même temps freinera le saut du Royaume-Uni vers un avenir énergétique abordable et propre”, a-t-elle déclaré.

“Folie morale et économique”

La stratégie britannique de sécurité énergétique est publiée la même semaine que celle où le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a publié son dernier rapport.

“Limiter le réchauffement climatique nécessitera des transitions majeures dans le secteur de l’énergie”, a déclaré le GIEC dans un communiqué de presse. “Cela impliquera une réduction substantielle de l’utilisation des combustibles fossiles, une électrification généralisée, une efficacité énergétique améliorée et l’utilisation de combustibles alternatifs (comme l’hydrogène).”

Commentant le rapport, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, n’a pas ménagé ses efforts. “Les militants pour le climat sont parfois dépeints comme de dangereux radicaux”, a-t-il déclaré. “Mais les radicaux vraiment dangereux sont les pays qui augmentent la production de combustibles fossiles.”

En mars, l’Agence internationale de l’énergie a annoncé que 2021 avait vu les émissions de dioxyde de carbone liées à l’énergie atteindre leur plus haut niveau de l’histoire. L’AIE a constaté que les émissions mondiales de CO2 liées à l’énergie ont augmenté de 6 % en 2021 pour atteindre un niveau record de 36,3 milliards de tonnes métriques.

Le même mois, Guterres a également averti que la planète avait émergé du sommet COP26 de l’année dernière à Glasgow avec “un certain optimisme naïf” et était “somnambule à la catastrophe climatique”.

Leave a Comment