Le transporteur de déchets de San Francisco Recology a réalisé 23,4 millions de dollars de bénéfices supplémentaires sur une période de quatre ans par rapport à son accord avec la ville, selon un nouveau rapport du contrôleur.
Les 23,4 millions de dollars supplémentaires ne seront pas remboursés directement aux clients, mais seront utilisés pour compenser toute future augmentation des tarifs de Recology, ont déclaré des responsables.
Le rapport du contrôleur Ben Rosenfield publié lundi a révélé que Recology a rapporté des millions de plus au-dessus de la marge bénéficiaire autorisée de 9% parce que ses dépenses étaient régulièrement inférieures aux prévisions. La ville a déclaré que les bénéfices auraient été plus importants si les revenus n’avaient pas été touchés à cause de la pandémie.
“Recology doit rectifier le tir pour les contribuables lorsque des projections erronées permettent des bénéfices bien supérieurs à la marge autorisée”, a déclaré le procureur de la ville, David Chiu, dans un communiqué. “Le processus d’établissement des taux doit être transparent, précis et inclure un mécanisme permettant de rapprocher les résultats réels avec les projections initiales.”
Le PDG de Recology, Sal Coniglio, a déclaré dans un communiqué que les dirigeants de l’entreprise “apprécient grandement la substance et l’intégrité” du rapport du contrôleur, mais que l’entreprise n’est pas d’accord avec certaines de ses conclusions. Il n’a pas précisé quelles conclusions, mais le rapport indique que Recology et son conseiller juridique soutiennent que la marge bénéficiaire de 9% n’est qu’un objectif et que Recology est en droit de maintenir les bénéfices au-dessus.
« Nous avons partagé ces préoccupations avec le Bureau du Contrôleur ; nous saluons la poursuite des discussions avec la Ville, alors que nous cherchons à inaugurer une nouvelle ère de responsabilité », a déclaré Coniglio. « En fin de compte, nous partageons le même objectif : fournir le service de collecte des déchets le plus respectueux de l’environnement, à des tarifs compétitifs, avec un salaire équitable pour nos employés-propriétaires.
Le superviseur Aaron Peskin, qui a été étroitement impliqué dans les discussions de la ville avec Recology, a déclaré avoir rencontré lundi Coniglio, Rosenfield et le bureau du maire London Breed. La société “a été assez coopérative” et a indiqué qu’elle ne s’opposerait pas à la proposition de la ville d’appliquer les 23,4 millions de dollars supplémentaires en tant que crédit limitant les futures augmentations de tarifs, a déclaré Peskin.
Avec le soutien de Breed, Peskin prévoit mardi de demander le début d’un nouveau processus de fixation du taux de déchets où le crédit sera utilisé.
Le rapport du contrôleur ne résout pas les questions de la ville concernant la vente de 200 millions de dollars par Recology de sa propriété du 900 Seventh St. à Amazon, a déclaré Peskin.
“Nous avons convenu avec Recology aujourd’hui que nous aurions une série de négociations à l’avenir pour tenter de résoudre ce problème restant”, a déclaré Peskin. “Nous espérons pouvoir parvenir à un règlement négocié au nom des contribuables.”
C’est le dernier vent contraire pour l’entreprise qui a monopolisé l’élimination des déchets dans la ville pendant près d’un siècle. Au cours des deux dernières années, Recology a réglé avec le bureau du procureur américain 36 millions de dollars pour corruption et le gouvernement fédéral a inculpé deux de ses dirigeants pour corruption. Le mois dernier, le chef du département de l’environnement de la ville a démissionné juste avant la publication d’un rapport cinglant d’un contrôleur selon lequel elle aurait sollicité et accepté des dons de Recology avant d’attribuer des contrats à l’entreprise.
L’entreprise fait maintenant face à une mesure de réforme lors du scrutin de juin. La mesure confierait au contrôleur municipal, au lieu du directeur des Travaux publics, la charge de proposer de nouveaux tarifs de collecte des déchets. La ville serait également habilitée à mettre fin au monopole de Recology sur le transport des ordures, si les dirigeants locaux décident de le faire ultérieurement, sans revenir au scrutin.
Recology avait travaillé pour mettre sa propre mesure devant les électeurs, mais a reculé cette idée et soutient maintenant la mesure de réforme, la proposition F, qui a été placée sur le bulletin de vote par le conseil de surveillance.
Coniglio, le PDG, a déclaré que la société avait également proposé d’autres moyens de réformer le processus de fixation des tarifs, notamment des états financiers audités, un mécanisme d’ajustement des tarifs si Recology réalise des bénéfices supérieurs ou inférieurs à une certaine fourchette et un consultant indépendant en matière de tarifs.
Mallory Moench et JD Morris sont les rédacteurs du San Francisco Chronicle. Courriel : mallory.moench@sfchronicle.com jdmorris@sfchronicle.com