Dans un effort pour mettre fin à son importation de combustibles fossiles russes d’ici 2027, la Commission européenne va stimuler la production et l’efficacité des énergies renouvelables, selon un rapport de Bloomberg News, une décision qui, selon les experts, pourrait bénéficier à la lutte contre le changement climatique.
Le 18 mai, l’exécutif de l’Union européenne proposera d’augmenter son objectif d’énergie propre pour 2030 de 40 % de sa production totale d’énergie à 45 %, et il demandera également aux États membres de réduire leur consommation d’énergie de 13 % au cours de de la décennie, en hausse par rapport à la baisse actuellement requise de 9 %.
Les experts de la politique européenne de l’énergie et de la politique climatique internationale affirment que ces mesures, bien qu’elles n’entraînent qu’une faible réduction des émissions de gaz à effet de serre à l’origine du changement climatique, font partie d’une évolution positive de la dépendance aux combustibles fossiles.
“À long terme, cela sera bénéfique pour les émissions et le coût”, a déclaré Ana Maria Jaller-Makarewicz, analyste énergétique pour l’Europe à l’Institut d’économie de l’énergie et d’analyse financière, à Yahoo News. “Nous ne pouvons pas continuer avec ce marché volatil.”
L’invasion de l’Ukraine par la Russie et la flambée des prix qui en a résulté, a déclaré Jaller-Makarewicz, “ont montré à l’Europe à quel point le prix et l’offre de gaz sont volatils”.
Jaller-Makarewicz et d’autres ont averti que même si l’Europe espère renforcer ses objectifs en matière d’énergie propre, elle prévoit également de remplacer le gaz naturel russe par du gaz naturel liquéfié, ou GNL, des États-Unis et du Moyen-Orient. Étant donné que le GNL a une empreinte carbone plus élevée que le gaz conventionnel en raison des besoins énergétiques de la liquéfaction et du transport, cela compensera certains des avantages climatiques de l’énergie propre et des améliorations de l’efficacité.
Mais les experts notent également que l’UE essaie d’éviter de s’engager à verrouiller des infrastructures et des approvisionnements en combustibles fossiles à long terme qui l’empêcheraient d’atteindre son objectif de réduire suffisamment les émissions de carbone pour éviter un changement climatique catastrophique. Par exemple, Reuters a rapporté plus tôt cette semaine que l’Allemagne avait du mal à négocier un accord pour acheter du GNL au Qatar parce que le Qatar voulait un engagement d’au moins 20 ans. L’Allemagne espère réduire ses émissions de 88 % d’ici 2040, elle a donc l’intention de ne plus avoir besoin de gaz naturel importé pour l’énergie et le chauffage au cours des deux prochaines décennies.
“La réalité est plus positive, mais elle est un peu mitigée”, a déclaré Jake Schmidt, directeur stratégique principal pour le climat international au Natural Resources Defense Council, à Yahoo News. « L’UE essaie de se sevrer assez rapidement du gaz russe, mais elle ne renonce pas pour autant à ses objectifs climatiques, ce qui est bien. Donc, ce qu’ils cherchent, c’est : « Comment pourrions-nous construire des infrastructures à court terme pour déplacer nos approvisionnements en gaz ? Ils essaient de le faire d’une manière qui ne les enferme pas dans des infrastructures sans valeur d’un point de vue climatique à long terme.
Les nations européennes le font de deux manières, a déclaré Schmidt : elles penchent vers la construction de terminaux flottants d’importation de GNL au large, moins permanents que les structures à terre, et elles essaient de les construire de manière à ce qu’elles puissent être remplacées par leur utilisation pour Du GNL à l’hydrogène dans le futur.
« Ils reconnaissent clairement, à court et à long terme, [the need] à doubler leur stratégie climatique », a déclaré Schmidt. Il faut de deux à cinq ans pour construire un terminal d’importation de GNL, ce qui est plus long que pour construire un nouveau parc éolien ou solaire.
Actuellement, les consommateurs de pétrole et de gaz du monde entier paient des prix record. En plus de réduire les émissions et de retirer de l’argent du trésor de guerre du président russe Vladimir Poutine à un moment où il a envahi l’Ukraine et menace d’autres pays d’Europe, l’UE estime que son prochain plan de transition énergétique permettra aux consommateurs d’économiser de l’argent sur le gaz. Bloomberg a rapporté que ses sources estimaient une économie annuelle totale de 80 milliards d’euros sur le gaz, 12 milliards d’euros sur le pétrole et 1,7 milliard d’euros sur le charbon.
Les sceptiques peuvent néanmoins craindre que les mandats d’énergie renouvelable n’augmentent le prix de l’électricité. Les énergies éolienne et solaire sont de plus en plus compétitives avec le gaz et moins chères que le charbon, mais certaines études ont montré que les normes du portefeuille d’énergies renouvelables augmentent les prix de l’énergie en forçant les services publics à investir dans de nouvelles installations éoliennes et solaires avant leur alimentation existante au charbon ou au gaz. les plantes devraient autrement être remplacées.
Cependant, la plupart des experts sont convaincus que la baisse des prix et d’autres mesures prises en Europe, telles que la rationalisation des processus d’autorisation des énergies renouvelables, rendront le plan de l’UE visant à augmenter les énergies renouvelables en réalité moins cher que l’importation de combustibles fossiles de plus en plus coûteux.
“C’est une étape importante pour achever à terme cette transition vers laquelle ils essaient de se diriger le plus rapidement possible pour se débarrasser complètement des combustibles fossiles et de la dépendance”, a déclaré Pete Ogden, vice-président pour l’énergie, le climat et l’environnement à la Fondation des Nations Unies. a déclaré à Yahoo News. “Ils vont trouver les alternatives de plus en plus attrayantes sur le plan économique.”