“Je préférerais me qualifier de populiste”, 18 ans Payton-Gendron a écrit. “Mais vous pouvez m’appeler un national-socialiste éco-fasciste ethno-nationaliste si vous voulez, je ne serais pas en désaccord avec vous.”
Le document de 180 pages, que The Climate 202 ne publie pas car il pourrait inspirer de nouvelles violences, fait des immigrés et des minorités des boucs émissaires pour des problèmes environnementaux tels que la pollution de l’air, les déchets plastiques et le changement climatique.
Cette idée est liée à la théorie raciste du « grand remplacement », qui postule que les Blancs sont intentionnellement remplacés par des non-Blancs. Il a ses racines dans l’accent nazi sur “le sang et le sol” et le besoin d’une “patrie” purifiée.
La théorie a gagné du terrain ces dernières années parmi les terroristes suprémacistes blancs ainsi que certains politiciens et experts conservateurs de premier plan. Cela a également suscité des calculs internes au sein de groupes environnementaux, qui se sont débattus avec leurs propres positions sur l’immigration et la surpopulation.
La chape, qui a apparemment joué un rôle dans l’attaque d’un supermarché dans un quartier à prédominance noire de Buffalo, utilise à plusieurs reprises des arguments pro-environnement pour défendre des opinions anti-immigrés.
“Pendant trop longtemps, nous avons permis à la gauche de coopter le mouvement écologiste pour répondre à ses propres besoins”, dit-il. “La gauche a contrôlé toutes les discussions concernant la préservation de l’environnement tout en présidant simultanément à la destruction continue de l’environnement naturel lui-même par l’immigration massive et l’urbanisation incontrôlée.”
Ces mots étaient difficiles à lire pour Pierre Staudenmaierprofesseur agrégé d’histoire à Université Marquette et co-auteur du livre “Ecofascism: Lessons from the German Experience”.
†Pour les gens qui se soucient de l’environnement et qui ne sont pas des meurtriers de masse d’extrême droite, il est très difficile pour nous d’accepter,† Staudenmaier a déclaré à The Climate 202.
Avant que des dizaines de personnes ne soient tuées à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, et à El Paso en 2019, les hommes armés accusés ont également invoqué l’écofascisme pour expliquer leurs actions, a déclaré le Washington Post. Joël Achenbach rapporté à l’époque.
- Brenton H. Tarrant identifié comme un « éco-fasciste » et pestait contre le taux de natalité des immigrés. Le bilan des attaques néo-zélandaises comprenait 51 fidèles musulmans dans deux mosquées.
- Patrick Crusius a écrit que “si nous pouvons nous débarrasser d’un nombre suffisant de personnes, alors notre mode de vie peut être plus durable”. À El Paso, l’attaque visait des Hispaniques dans un Walmart et fait 23 morts.
Vingt-huit pour cent de la chape de Buffalo – y compris une grande partie du langage sur l’écofascisme – a été plagiée à partir des mots du tireur de Christchurch, selon un une analyse menées par le Institut Khalifa Ihlerun groupe de réflexion basé en Suède qui cherche à combattre l’extrémisme.
“Vous pourriez appeler cela une attaque de copie,” Thomas Cassidydoctorant à Université de Syracuse qui étudie l’intersection de l’extrémisme de droite et de la politique environnementale, a déclaré à The Climate 202. “Il est clair que ces individus partageaient bon nombre des mêmes préoccupations concernant la surpopulation et la dégradation de l’environnement.”
D’éminents politiciens et experts conservateurs ont utilisé une rhétorique similaire sans s’attribuer formellement à un mouvement écofasciste.
- Lors d’un voyage au Texas l’année dernière, les républicains de la Chambre ont dénoncé les déchets apparemment laissés par des immigrants sans papiers du Mexique, avec représentant Bruce Westerman (R-Ark.) avertissement d’une “crise environnementale à notre frontière sud”.
- Tucker Carlsonl’hôte le plus regardé sur Fox Newsa faussement affirmé dans une interview de 2019 avec l’Atlantique que les immigrants polluaient le Potomac à Washington.
- Procureur général de l’Arizona Marc Brnovitch (R) a intenté une action en justice l’année dernière, affirmant que l’administration Biden avait violé le Loi sur la politique nationale de l’environnement en omettant d’étudier comment une plus grande immigration pourrait causer plus de pollution qui réchaufferait la planète. Le mois dernier, un tribunal fédéral de l’Arizona a accordé en partie la requête de l’administration Biden visant à rejeter la poursuite.
Katie Conner, une porte-parole de Brnovich, a déclaré dans un e-mail à The Climate 202: “Le général Brnovich est un Américain de première génération et un fervent partisan de l’immigration légale, mais il est intellectuellement incohérent et franchement malhonnête, pour quiconque prétendant se soucier de l’état de notre environnement de censurer ou ne tenez pas compte des dommages causés à notre écosystème désertique de Sonora en conséquence directe de la promotion continue par le président Biden de l’anarchie et du chaos à la frontière sud de notre pays.
Le compte d’un groupe vert
la Sierra-Clubl’un des plus anciens groupes écologistes du pays, a dû faire face à d’âpres luttes internes au sujet de l’immigration dans les années 1990 et au début des années 2000.
- En 1996, le club a cherché à se démarquer de Jean Tantonmilitant anti-immigrés et président du groupe Croissance démographique nulle†
- En 2004, l’ancien gouverneur du Colorado Richard Lamm a mené une tentative infructueuse d’élire des agents de restriction de l’immigration au conseil d’administration du Sierra Club.
Plus récemment, le groupe s’est plutôt concentré sur les effets environnementaux néfastes du mur le long de la frontière américano-mexicaine par le biais de son initiative Borderlands.
“Le Sierra Club est beaucoup plus concentré aujourd’hui sur les véritables moteurs du changement climatique : les entreprises de combustibles fossiles, les services publics et toutes les personnes qui pompent réellement du dioxyde de carbone dans l’atmosphère”, Alex Modifierun ancien employé du Sierra Club qui fait maintenant des recherches sur l’environnementalisme d’extrême droite, a déclaré à The Climate 202.
Exclusif: des groupes environnementaux demandent à House d’adopter un projet de loi sur les prix du carburant
Quinze groupes environnementaux demandent à la Chambre d’adopter la Loi sur la prévention des prix des carburants à la consommationce qui permettrait Président Biden de publier une déclaration d’urgence interdisant les prix “excessifs” ou “abusifs” de l’essence et de l’énergie domestique, selon une lettre partagée exclusivement avec The Climate 202.
“Cette législation prend des mesures importantes pour protéger les familles aux prises avec des prix élevés du gaz et du mazout de chauffage alors que Big Oil engrange des profits exorbitants”, ont écrit les groupes dans la lettre envoyée aux bureaux de la Chambre mardi matin. “L’industrie pétrolière et gazière profite [Russian President Vladimir] Poutinel’invasion brutale et non provoquée de l’Ukraine.
La moyenne nationale de l’essence ordinaire a atteint un autre record de 4,48 $ le gallon lundi, selon AAA† Les groupes signataires de la lettre comprenaient le Ligue des électeurs de conservation† Conseil de défense des ressources naturelles† justice terrestreet Puissance climatique†
pendant que Conférencière Nancy Pelosic (D-Calif.) a déclaré que la Chambre voterait sur la législation cette semaine, les démocrates sur le Comité du règlement intérieur ont été contraints de retirer la mesure de l’examen lundi en raison d’un manque de votes dans la chambre plénière.
Le comité pourrait réessayer dès mardi, bien que le projet de loi ne recueille probablement pas beaucoup de soutien républicain. Les dirigeants du GOP ont envoyé lundi un avis de whip aux membres les exhortant à voter contre la mesure, la qualifiant de “tentative de détourner l’attention et de rejeter la faute” sur les sociétés énergétiques.
Sens. Manchin et Murkowski pressent l’administration Biden sur les minéraux critiques
Sens. Joe Manchin III (DW.Va.) et Lisa Murkowski (R-Alaska) a exprimé lundi sa préoccupation que l’administration Biden ait retardé la mise en œuvre des dispositions sur les minéraux critiques dans le Loi sur l’énergie de 2020 et la loi bipartite sur les infrastructures.
“Le [administration] doivent donner la priorité à ces initiatives et veiller à ce que les délais cruciaux soient respectés », ont écrit les législateurs dans des lettres aux responsables du Cabinet. “Sans cet effort, nous resterons vulnérables en raison de notre manque de production et de traitement nationaux de minéraux critiques, y compris les éléments de terres rares.”
Les lettres ont été envoyées au secrétaire à la Défense Lloyd Austinsecrétaire à l’énergie Jennifer Granholmsecrétaire de l’intérieur Deb Haaland et directeur du renseignement national Avril Haines†
un maison Blanche Le porte-parole n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur les missives.
Réduire la pollution de l’air par les combustibles fossiles permettrait de sauver 50 000 vies par an, selon une étude
L’élimination de la pollution de l’air causée par la combustion de combustibles fossiles permettrait d’éviter plus de 50 000 décès prématurés et de produire plus de 600 milliards de dollars par an en bienfaits pour la santé aux États-Unis, selon une étude publiée dans la revue GéoSantéLes Postes Steven Mufson rapport.
L’étude, qui a été menée par des chercheurs du Université du Wisconsin à Madisonc’est Institut Nelson pour les études environnementales, souligne les avantages considérables de la réduction des particules fines, du dioxyde de soufre et des oxydes d’azote produits par la production d’électricité, le transport, les activités industrielles et les fonctions du bâtiment telles que le chauffage et la cuisine.
“Notre travail donne une idée de l’ampleur des avantages pour la santé de la qualité de l’air qui pourraient accompagner une décarbonation profonde du système énergétique américain”, a déclaré Nicolas A. Mailloux, auteur principal de l’étude et étudiant diplômé au Nelson Institute. “Le passage à des sources d’énergie propres peut apporter d’énormes avantages pour la santé publique à court terme tout en atténuant le changement climatique à plus long terme.”
Bloomberg promet 242 millions de dollars pour stimuler la transition vers une énergie propre dans 10 pays
Ancien maire de New York Michael R. Bloomberg a annoncé mardi un investissement de 242 millions de dollars pour accélérer la transition énergétique propre dans 10 pays en développement au Forum sur l’énergie durable pour tous à Kigali, au Rwanda.
Bloomberg Philanthropies développera des programmes et des partenariats au Bangladesh, au Brésil, en Colombie, au Kenya, au Mozambique, au Nigeria, au Pakistan, en Afrique du Sud, en Turquie et au Vietnam. L’organisation philanthropique a déjà dévoilé les efforts de transition énergétique dans sept autres pays et l’Union européenne.
Lors du sommet sur le climat COP26 en Écosse l’automne dernier, Bloomberg s’est engagé à aider à fermer ou à annuler un quart de la capacité mondiale des centrales au charbon. La dernière annonce intervient avant les pourparlers sur le climat de la COP27 en Égypte, où les pays en développement devraient demander aux pays riches un financement attendu depuis longtemps pour les aider à faire face aux effets du réchauffement climatique.
“Nous avons déjà aidé à fermer plus des deux tiers des centrales au charbon américaines, et plus de la moitié de celles européennes, plus rapidement que presque personne ne le pensait possible, tout en récoltant également des avantages économiques”, a déclaré Bloomberg dans un communiqué. , en particulier dans les pays en développement qui ont le moins contribué à la crise climatique mais qui en subissent les effets les plus graves.
Nous sommes également sceptiques.