En tant qu’ancien directeur du Bureau de la politique de l’énergie et du changement climatique de la Maison Blanche sous le président Obama et ancien républicain de haut rang de la Géorgie à la Chambre des représentants des États-Unis, nous sommes souvent en désaccord sur les meilleures solutions à la crise climatique. Cependant, nous pouvons nous entendre sur deux choses : l’énergie nucléaire est essentielle au succès de notre stratégie d’atténuation du changement climatique, et nous sommes encouragés par l’élan des politiques énergétiques inclusives de la technologie dans les États du pays. L’énergie nucléaire fournit plus de la moitié de l’énergie sans carbone de notre pays, ce qui en fait la plus grande source dont nous disposons. Cette pierre angulaire de l’approvisionnement énergétique sans carbone de l’Amérique sauve notre atmosphère de 470 millions de tonnes métriques de pollution par le carbone chaque année, ce qui équivaut à éliminer la pollution de plus de 100 millions de véhicules de tourisme. Éviter la pollution nocive tout en fournissant une énergie abordable et fiable sert le double objectif de nous aider à progresser vers des émissions nettes nulles et d’améliorer les résultats en matière de santé publique, en particulier pour les personnes âgées et les communautés à faible revenu.
L’énergie nucléaire fournit également un stimulant économique important pour les communautés à travers le pays, représentant 475 000 emplois et 12 milliards de dollars en recettes fiscales, qui soutiennent les écoles, les infrastructures et les services. Et en tant que source d’énergie toujours active, 24 heures sur 24, sept jours sur sept, l’énergie nucléaire existante est essentielle pour maintenir l’approvisionnement fiable en électricité du pays, assurant la stabilité dans un contexte mondial difficile.
C’est avec ces innombrables avantages à l’esprit que les États poursuivent des politiques climatiques inclusives de la technologie qui reconnaissent ce que l’énergie nucléaire peut offrir pour le climat, l’économie et la sécurité énergétique, aujourd’hui et à l’avenir. Le Maryland a adopté en avril une législation cruciale sur le changement climatique visant à éliminer les émissions nettes d’ici 2045 et à soutenir le fonctionnement continu de la centrale nucléaire de Calvert Cliffs, qui fournit 81% de l’électricité sans carbone de l’État. La Virginie-Occidentale a récemment levé une interdiction de plusieurs décennies sur le développement de l’énergie nucléaire alors que l’État est aux prises avec les défis de la retraite des centrales au charbon pour les économies locales et les professionnels de l’industrie. Une législation historique adoptée cette année dans l’Indiana, le Wyoming, le Nebraska et la Virginie encouragerait le développement de petits réacteurs nucléaires modulaires (SMR), qui sont plus adaptables et abordables que les réacteurs conventionnels. L’année dernière, dans l’Illinois, la législature de l’État a pris des mesures pour maintenir les centrales nucléaires existantes de Byron et Dresden opérationnelles, préservant 87,6 % de l’électricité sans carbone de l’État. Ces projets de loi, parmi d’autres présentés dans d’autres États, permettront aux États de tirer parti de la promesse de l’énergie nucléaire de décarboner notre pays.
Lorsque nous considérons les mesures prises au cours de la seule année écoulée par des États comme l’Illinois et le New Jersey pour s’assurer que les centrales nucléaires existantes peuvent continuer à fournir une énergie abordable et fiable pour les décennies à venir, une chose devient claire : les décideurs des États reconnaissent que le nucléaire sans carbone l’énergie doit jouer un rôle dans la construction de l’avenir énergétique propre que méritent leurs électeurs.
Malheureusement, les progrès vers des solutions climatiques sensées comme un crédit d’impôt pour la production d’énergie propre sont au point mort au niveau fédéral, alors même que les effets de notre changement climatique s’intensifient. Si le dernier rapport du GIEC est une indication, les conséquences de l’inaction augmentent de façon exponentielle à mesure que le temps passe.
Si nous avons le moindre espoir de revenir en arrière sur la crise climatique, nous devons nous assurer que l’énergie nucléaire reste un élément vital de notre mix énergétique sans carbone avec la collaboration de tous les niveaux de gouvernement. En tant qu’anciens représentants du gouvernement de part et d’autre de l’allée, nous savons de première main que les incitations à l’énergie propre sont des investissements intelligents et rentables pour stimuler la concurrence en matière d’énergie propre. Nous félicitons les chefs d’État qui ont déjà joué un rôle actif dans l’élaboration de l’avenir énergétique sans carbone du pays. Les décideurs politiques locaux, étatiques et fédéraux devraient s’inspirer de ces champions de l’énergie propre pour se pencher sur l’allée et tirer parti des politiques qui valorisent de manière appropriée toutes les ressources énergétiques sans carbone, de l’énergie nucléaire aux énergies renouvelables, pour le rôle qu’elles jouent dans la décarbonation des États-Unis.
Carole m† plus brun est l’ancien directeur du Bureau de l’énergie de la Maison Blanche et Climate Change Policy, ancien administrateur de l’Environmental Protection Agency et un mbraise du nucléaire matters Advocacy Council.
Ancien membre du Congrès américain À M Tombesun républicain de Géorgie, a servi de classement mmembre du sous-comité des crédits de la Chambre sur les services financiers et est un nucléaire mAtters Advocacy Council mbraise.