Les fabricants de “bombes au carbone” mettent toutes nos vies en danger | Des lettres

Votre exposé sur les dangers des « bombes au carbone » des combustibles fossiles (Révélés : les « bombes au carbone » prêtes à déclencher un effondrement climatique catastrophique, 11 mai) nous inquiète beaucoup. Je voudrais offrir une petite lueur d’espoir. L’année dernière, le tribunal de district de La Haye a jugé que Royal Dutch Shell était obligée de réduire le CO du groupe2 émissions nettes de 45 % d’ici la fin de 2030 par rapport à 2019. Il a été constaté que Shell avait l’obligation légale de le faire, sur la base des faits pertinents de l’affaire, des meilleures données scientifiques disponibles sur le changement climatique et de la manière de le gérer , et « le large consensus international selon lequel les droits de l’homme offrent une protection contre les impacts d’un changement climatique dangereux et que les entreprises doivent respecter les droits de l’homme ».

Ce lien entre le changement climatique et les droits de l’homme est une étape majeure vers la reconnaissance que les industries basées sur les combustibles fossiles constituent une menace importante pour les droits de l’homme. Il offre une base pour des contestations judiciaires massives contre les fournisseurs de bombes au carbone. Malheureusement, le Royaume-Uni et d’autres gouvernements ne voient pas les choses de cette façon et continuent de subventionner de tels projets. En cela, ils pourraient bien être complices de violations massives des droits de l’homme. Les investissements incontrôlés dans les combustibles fossiles doivent être considérés comme une menace directe au droit humain à la vie, et la loi doit imposer des sanctions financières sévères aux entreprises et aux gouvernements qui continuent d’investir dans des projets de bombes à carbone.

Malheureusement, les tribunaux anglais n’ont pas encore répondu, après avoir rejeté une affaire récente contestant les pratiques des régulateurs pétroliers britanniques qui subventionnent effectivement de nouveaux investissements pétroliers et gaziers en mer du Nord.
Pierre Muchlinskic
Professeur émérite de droit, Soas Université de Londres

C’est l’une des histoires les plus troublantes que nous lirons cette année, non seulement à cause de la catastrophe qui suivra sûrement, mais aussi parce que les grandes sociétés pétrolières et les gouvernements connaissent les conséquences mortelles et pourtant ils choisissent de le faire quand même. Il semble qu’ils se soucient plus de gagner de l’argent que d’empêcher un décès.

La conversation doit évoluer. Nous avons encore besoin d’entendre la science du climat, mais nous devons maintenant nous concentrer sur les décisions inexplicables des dirigeants et des gouvernements des énergies fossiles. Ce qu’ils font et envisagent de faire n’est pas encore considéré comme criminel. Cependant, il est sûrement temps pour eux d’être interpellés et tenus de rendre des comptes ? Je remercie les journalistes qui ont déterré ces plans meurtriers. J’espère que d’autres suivront pour exposer encore plus de détails – des vies en dépendent.
Rattend Cooper
Plymouth

Votre récente couverture des bombes au carbone n’a rien dit sur ce qui est désormais le problème clé qui façonne la transition énergétique : la sécurité énergétique. La combinaison de la crise des prix de l’énergie et de la guerre en Ukraine crée l’urgence de sécuriser l’accès aux nouvelles ressources énergétiques. Mais blâmer les sociétés énergétiques privées pour avoir répondu à ce signal fort du marché est bizarre. Ils ne font pas le marché.

Malheureusement, les gouvernements démocratiquement élus ne contrôlent pas l’accès aux ressources de la terre. Le livre de jeu mondial pour la transition énergétique est une mise à l’échelle rapide de l’énergie propre et un changement transformationnel de l’efficacité énergétique. Il est parfaitement sous le contrôle des gouvernements et des régulateurs d’accélérer ces deux tendances critiques. Cela enverra au marché les signaux nécessaires, puis la crainte d’actifs de bombes à carbone bloqués les rendra non finançables.
AndyBradley
Directeur, Delta-EE

Vous avez une opinion sur tout ce que vous avez lu dans le Guardian aujourd’hui ? s’il te plaît e-mail nous votre lettre et elle sera considérée pour publication.

Leave a Comment