L’initiative du Jour de la Terre d’Apple diabolise l’énergie nucléaire sans carbone

Apple a lancé jeudi son initiative du Jour de la Terre 2022 avec 1 $ pour chaque transaction Apple Pay jusqu’à la fête environnementale du 22 avril reversé au World Wildlife Fund (WWF), un groupe explicitement antinucléaire.

“Le WWF a une vision pour l’avenir qui élimine progressivement l’utilisation des combustibles fossiles et du nucléaire dans le
part de la consommation d’énergie dans le monde », lit-on dans un document de position de 2003 de l’organisation à but non lucratif décrivant une position maintenue près de 20 ans plus tard.

La promotion du WWF a été soulignée par l’auteur de l’énergie Alex Epstein sur Twitter comme étant simplement le dernier exemple d’Apple faisant la promotion d’un programme anti-nucléaire. L’entreprise promeut de manière trompeuse ses opérations comme étant entièrement alimentées par des énergies renouvelables, ce qui exclut l’énergie nucléaire, avec l’achat de crédits verts auprès d’autres consommateurs sur les réseaux électriques locaux pour couvrir son utilisation de charbon et de gaz naturel fiables.

La poursuite verte d’un avenir à faible émission de carbone sans l’introduction de plus d’énergie nucléaire sur les réseaux existants n’est rien d’autre qu’un fantasme. Aujourd’hui, l’énergie nucléaire génère près de 20 % de l’électricité américaine et plus de la moitié de l’énergie sans carbone du pays à partir de 93 réacteurs, selon le Nuclear Energy Institute (NEI). En revanche, le ministère de l’Énergie rapporte une production éolienne et solaire de 12 %. Alors que les réacteurs nucléaires conservent la capacité de produire une production stable, les panneaux solaires et les éoliennes dépendent des conditions météorologiques.

La dépendance excessive à l’éolien et au solaire non fiables a déclenché des crises énergétiques à court terme en Europe et en Californie. La dépendance de l’Europe vis-à-vis du carburant russe pour générer de l’énergie instantanée lorsque des sources dépendantes des conditions météorologiques ont échoué lors de la fermeture de centrales nucléaires a encore contraint la diplomatie occidentale avec le président Vladimir Poutine faisant la guerre en Ukraine. Les États-Unis courent le risque d’une dépendance similaire vis-à-vis des ressources russes sans diversifier leur approvisionnement en uranium pour alimenter les réacteurs nucléaires du pays. Quarante-six pour cent de l’uranium américain provient d’États soutenus par la Russie.

Adopter le nucléaire, cependant, reste la seule solution écologiquement durable pour un avenir à faible émission de carbone, avec des usines nécessitant 300 à 400 fois moins de terres que celles nécessaires pour produire en masse à partir de l’éolien et du solaire, selon une analyse de Michael Shellenberger d’Environmental Progress.

La semaine dernière, une compagnie d’énergie éolienne a été condamnée à une amende de plusieurs millions après avoir plaidé coupable d’avoir tué au moins 150 aigles protégés.


Tristan Justice est le correspondant occidental de The Federalist. Il a également écrit pour The Washington Examiner et The Daily Signal. Son travail a également été présenté dans Real Clear Politics et Fox News. Tristan est diplômé de l’Université George Washington où il s’est spécialisé en sciences politiques et mineur en journalisme. Suivez-le sur Twitter à @JusticeTristan ou contactez-le à Tristan@thefederalist.com.

Leave a Comment