Treize des 15 plus grandes sociétés pétrolières et gazières cotées en bourse ont révisé leurs objectifs climatiques depuis mai 2021, et ensemble, elles révèlent une industrie totalement dépourvue de politiques normalisées façonnées par la science du climat, selon une nouvelle analyse de la recherche britannique à but non lucratif Carbon Tracker Initiative.
L’approche de Carbon Tracker a une valeur pratique au-delà des conclusions spécifiques auxquelles ils sont parvenus sur les leaders et les retardataires des combustibles fossiles. Les questions qui façonnent le rapport cherchent à clarifier la course rhétorique du secteur – et par extension d’une grande partie du monde – vers les engagements de zéro émission nette. Ces trois questions, qui en constituent le cadre de base, sont largement applicables :
Le rapport « Absolute Impact », lancé pour la première fois en 2020, est un instantané d’une industrie sous pression climatique comme peu d’autres, puisque son produit fondamental est une cause majeure du problème mondial.
« Prenez un constructeur automobile. Nous devons changer la façon dont les voitures sont alimentées. Mais en fin de compte, nous allons toujours utiliser des voitures “, a déclaré Mike Coffin, responsable du pétrole, du gaz et des mines chez Carbon Tracker. “Avec l’industrie pétrolière et gazière, à mesure que l’ensemble du mix énergétique change, l’ensemble de l’industrie va fondamentalement se contracter.”
Changer les modèles d’investissement et d’utilisation autour du pétrole et du gaz est déjà assez difficile pour les institutions extérieures au secteur. Même certains investisseurs de retraite tournés vers l’avenir ont du mal à changer, selon une analyse réalisée cette semaine par Fossil Free California qui accuse les fonds de gonfler le coût du désengagement des combustibles fossiles. L’initiative Science Based Targets, un groupe qui valide les objectifs climatiques des entreprises conformes aux orientations scientifiques, élabore toujours une politique pour les entreprises de combustibles fossiles et accepte pour le moment des engagements pour le secteur, selon son site Internet.
Les émissions de portée 3 sont particulièrement importantes pour les entreprises pétrolières et gazières, car 85 % de leurs émissions proviennent des utilisateurs finaux. Dans un BlackRock Inc. commentant cette semaine les propositions d’actionnaires liées au climat, les analystes ont noté que « pour effectuer des changements dans les émissions de GES du champ d’application 3 de manière juste et équilibrée, une action politique des gouvernements sera nécessaire. Les entreprises ne peuvent pas résoudre seules le Scope 3. »
Cela rend les analyses comme celles de Carbon Tracker utiles pour documenter les meilleurs – et les pires – types de politiques climatiques parmi les sociétés énergétiques traditionnelles. Le nouveau rapport identifie en outre plusieurs critères de crédibilité pour aider à distinguer les objectifs agressifs des objectifs faibles.
“Écoutez, si vous fixez des objectifs, assurez-vous qu’ils sont appropriés”, a déclaré Coffin. “Pour les entreprises qui se fixent des objectifs – et nous avons constaté des progrès significatifs au cours des trois dernières années à ce sujet – les entreprises s’améliorent.”
Eni a pris la première place des meilleures politiques climatiques pour la troisième année consécutive dans le classement Carbon Tracker. Le géant italien de l’énergie s’est engagé à réduire son niveau absolu d’émissions de 35 % d’ici 2030, ce qui est plus ambitieux que son objectif de 25 % annoncé précédemment, et il investit également dans des installations de capture du carbone. Seules quatre des entreprises de la liste déclarent poursuivre des réductions absolues. Toutes les entreprises nord-américaines sont à la traîne de leurs homologues européennes. Un porte-parole d’Eni a déclaré que le classement “confirme l’exhaustivité de notre stratégie de décarbonisation” qui se concentre sur les nouvelles technologies et les nouveaux modèles commerciaux.
Le groupe met en avant trois pratiques que les investisseurs pourraient considérer comme des signaux d’alarme :
- Les entreprises ne devraient pas vendre des actifs polluants simplement pour « créer de l’espace » pour de nouveaux investissements dans les combustibles fossiles. Le rapport évoque le scénario net zéro de l’Agence internationale de l’énergie au milieu du siècle, qui appelle à la fin des nouveaux gisements de pétrole et de gaz à partir de 2021, à l’arrêt des nouvelles chaudières à combustible fossile d’ici 2025 et à la fin des nouvelles ventes de voitures à combustion interne d’ici 2021. 2035
- Ils ne devraient « pas compter indûment » sur ce que Carbon Tracker appelle les technologies d’atténuation des émissions, une vaste catégorie qu’ils ont créée pour inclure toutes sortes de captures de carbone, de capture directe de l’air, de foresterie et d’océans.
- Les marchés des compensations en évolution rapide font l’objet d’un examen minutieux et ne devraient pas être surexploités.
L’accent mis par Carbon Tracker sur ce qui est couvert par les engagements nets zéro des entreprises et les détails des voies pour les atteindre est soutenu par le récent rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies sur la prévention d’un réchauffement dangereux.
La vitesse à laquelle les émissions diminuent est un facteur extrêmement influent pour déterminer à quel point la Terre deviendra chaude. Le rapport a conclu que l’objectif inférieur de l’Accord de Paris de limiter le réchauffement à 1,5 ° C était pratiquement hors de portée, à moins que le monde n’accélère la réduction des émissions – qui continuent d’augmenter – de sorte qu’elles culminent “au plus tard avant 2025”.
.