Tout ce que nous savons sur l’univers est faux, selon une nouvelle étude

Une étude révolutionnaire pourrait potentiellement changer notre perception et notre compréhension de l’univers.

De nouvelles découvertes du Collider Detector du Fermilab (CDF) suggèrent que les scientifiques ont initialement sous-estimé la taille d’une particule appelée boson W, qui, selon eux, a maintenant une masse beaucoup plus grande que prévu.

En prenant des mesures détaillées, ils ont découvert que les collisions se produisent à des vitesses beaucoup plus rapides en brisant les bosons W. En fait, l’étude indique que la mesure de la particule fondamentale ne correspond pas au modèle standard de la physique – également considéré comme l’une des règles d’or de la science.

Plus de 400 chercheurs ont étudié plus de quatre millions de bosons W sur “l’ensemble de données d’environ 450 billions de collisions” en 10 ans. L’auteur et physicien de l’Université Duke, Ashutosh Kotwal, a déclaré que le collisionneur Tevatron dans l’Illinois avait été initialement utilisé. Ils ont ensuite utilisé le Collider Detector du Fermilab (CDF) pour collecter des données.

“Dans ce cadre d’indices qu’il manque des pièces au modèle standard, nous avons apporté un indice supplémentaire, très intéressant et assez important”, a déclaré Kotwal. La nouvelle théorie est “probablement la théorie scientifique la plus réussie qui ait jamais été écrite”.

S’inscrire à notre newsletter hebdomadaire gratuite Indy100

« Il peut faire des prédictions incroyablement précises. C’est comme un château de cartes, vous en tirez un peu trop, et tout s’effondre », a ajouté Harry Cliff, un physicien des particules de l’Université de Cambridge travaillant au Large Hadron Collider.

Il n’est pas nécessaire de réécrire les manuels de physique pour l’instant, mais la découverte a laissé les scientifiques du monde entier se gratter la tête sur les nouvelles mesures.

“Il s’agit soit d’une découverte majeure, soit d’un problème dans l’analyse des données”, a déclaré Jan Stark, physicien et directeur du CNRS, France. Il a ajouté qu’il y aurait “des discussions assez animées dans les années à venir”.

“Les chances d’obtenir un résultat cinq sigma par pure chance sont de une sur trois millions et demi. Si cela est réel, et non un biais systématique ou une incompréhension de la façon de faire les calculs, alors c’est un gros problème car cela signifierait qu’il existe un nouvel ingrédient fondamental dans notre univers que nous n’avons pas découvert auparavant », a ajouté Cliff.

“Mais si vous allez dire quelque chose d’aussi important que nous avons brisé le modèle standard de la physique des particules, et qu’il y a de nouvelles particules à découvrir, pour en convaincre les gens, vous avez probablement besoin de plus d’une mesure de plus de une expérience », a-t-il ajouté.

Donnez votre avis sur notre démocratie d’actualité. Cliquez sur l’icône de vote positif en haut de la page pour aider à faire passer cet article dans le classement indy100.

.

Leave a Comment