Twitter, la bataille de Musk s’intensifie : pilule empoisonnée, plan B de Musk et un Wall Street divisé

L’offre surprise non sollicitée de 43 milliards de dollars du PDG de Tesla, Elon Musk, pour Twitter a lancé une semaine tumultueuse pour le géant des médias sociaux et ses investisseurs, qui s’est terminée par la «pilule empoisonnée» de vendredi via le conseil d’administration de Twitter pour arrêter Musk dans son élan.

Maintenant, tout le monde peut deviner ce qui se passera ensuite. FOX Business se penche en profondeur sur les derniers développements et sur les prévisions des investisseurs et des analystes.

Retour de flamme de la pilule empoisonnée ? : Ives de Wedbush

L’analyste en valeurs mobilières de Wedbush, Dan Ives, a déclaré vendredi à FOX Business que la décision de Twitter d’empêcher une prise de contrôle de Musk est une “mesure défensive prévisible” qui “ne sera pas considérée positivement par les actionnaires compte tenu de la dilution potentielle et de la décision peu favorable à l’acquisition”.

Elon Musk fait des gestes pendant qu’il parle lors d’une conférence de presse à l’installation Starbase de SpaceX près de Boca Chica Village dans le sud du Texas le 10 février 2022. (Photo de JIM WATSON / AFP via Getty Images / Getty Images)

Dans le cadre du plan, également appelé « pilule empoisonnée », les droits des actionnaires deviendront exerçables si une entité, une personne ou un groupe acquiert la propriété effective de 15 % ou plus des actions ordinaires en circulation de Twitter dans le cadre d’une transaction non approuvée par le conseil d’administration. . Dans le cas où les droits deviendraient exerçables, les actionnaires existants de Twitter – à l’exception de la personne, de l’entité ou du groupe qui déclenche le plan – auraient le droit d’acheter des actions ordinaires supplémentaires à prix réduit. Musk a actuellement un 9,2 % du capital sur Twitter.

“Le conseil d’administration est dos au mur et Musk et les actionnaires contesteront probablement le bien-fondé de la pilule empoisonnée devant les tribunaux”, a expliqué Ives. “Nous pensons que Musk et son équipe s’attendaient à ce mouvement de poker qui sera perçu comme un signe de faiblesse et non de force par la rue.”

TWITTER FACE À ‘FULL BLOWN ELON CIRCUS’: ANALYSTE

Musk et Twitter se bousculent pour le prochain coup

À l’avenir, Ives dit que Musk devra fournir des détails sur son financement de l’offre de 43 milliards de dollars et revenir au conseil d’administration de Twitter avec une réponse officielle. En attendant, il s’attend à ce que Twitter lance un processus stratégique pour rechercher d’autres acheteurs.

Téléscripteur Sécurité Durer Changer Changer%
TWTR TWITTER INC. 45.08 -0,77 -1,68%

Musk, qui a proposé de rendre Twitter privé à 54,20 $ par action, a déclaré que l’offre de 43 milliards de dollars était sa “meilleure et dernière” offre. Cependant, il a révélé jeudi au TED2022 qu’il était prêt avec un “plan B” si l’offre était formellement rejetée. Il n’a pas précisé les détails de ce plan.

Twitter partage depuis le début de l’année

LE GOUVERNEMENT EMPÊCHANT L’OFFRE TWITTER DE MUSK EST UNE « MENACE TRÈS RÉELLE » : ANCIEN PRÉSIDENT DE LA SEC

Restez longtemps Twitter: T3 Trading

Le stratège en chef de T3 Trading, Scott Redler, estime que les investisseurs devraient rester longtemps sur Twitter, affirmant que la société est actuellement un actif “sous-évalué” et “mal géré” qui a le potentiel de devenir une plate-forme pour l’amélioration de la société.

“Je ne pense pas que Twitter devrait être une entreprise privée. Je pense qu’Elon devrait être au conseil d’administration. Cela aurait été mieux s’il achetait 14%, alors il aurait pu secouer l’arbre”, a déclaré Redler à “The Claman Countdown”. “jeudi. “Je pense que l’entreprise pourrait être mieux gérée. Je pense que les fonctionnalités pourraient être plus mises à jour. Je pense qu’elles pourraient avoir plus d’utilisateurs. Elles pourraient gagner plus d’argent. Et c’est ce qu’Elon essayait de faire un peu.”

“Mais maintenant, avec cette offre de 54 $, ce n’était tout simplement pas suffisant, et maintenant cela se transforme en un petit méli-mélo où le marché ne le croit pas, le conseil d’administration ne sait pas quoi faire, et il pourrait même arriver plus haut. bien qu’il ait dit meilleur et final, ce qui n’est jamais vraiment meilleur et final “, ajoute Redler. “Il a donc créé une situation précaire où il va être intéressant de voir comment tout cela se passe.”

OBTENEZ FOX BUSINESS SUR LA ROUTE EN CLIQUANT ICI

Twitter peut, doit améliorer son produit : JPMorgan

L’analyste de JPMorgan, Doug Anmuth, a déclaré à ses clients que l’offre de Musk était “crédible” et “représente une prime de 54% par rapport à l’endroit où TWTR se négociait avant qu’il ne commence à acquérir des actions”. Cependant, il reconnaît qu’il est également bien en deçà des sommets de l’entreprise en mars 2021. La société maintient une note “surpondérée” sur le titre.

“Nous pensons que les actions ont un avantage beaucoup plus important si la direction est en mesure d’exécuter son plan d’innovation sur les produits, d’augmenter la base d’utilisateurs d’environ 20 % et de développer la publicité à réponse directe”, a déclaré Anmuth dans une note jeudi. “En conséquence, nous ne nous attendons pas à ce que l’offre soit acceptée par le conseil.”

Risque baissier sur les actions : Stifel

Pendant ce temps, l’analyste de Stifel, Mark Kelley, estime que l’offre “fixe un plafond à court terme sur les actions, détache la société des fondamentaux et offre un risque de baisse important si M. Musk décide d’abandonner son offre ou de vendre sa participation”. Stifel a rétrogradé l’action de “conserver” à “vendre” et avertit qu’une offre rejetée pourrait entraîner une “vente spectaculaire” des actions de Twitter.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS

Twitter pourrait chercher un consortium d’investisseurs ?: Jefferies

Jeffries, qui maintient une note “hold” sur les actions Twitter, note qu’une vente de plus de 20% sur une offre Twitter rejetée “présenterait définitivement de la valeur pour un investisseur stratégique”.

“À notre avis, cela pourrait être un résultat positif étant donné que TWTR préférerait probablement un consortium d’investisseurs plutôt que d’être contrôlé par un seul grand propriétaire”, a déclaré jeudi l’analyste de Jeffries Brent Thill à ses clients.

Thill pense que Twitter recherche probablement une offre d’au moins 60 $ par action.

Leave a Comment