Voici comment fonctionnerait le nouveau programme de recyclage à l’échelle de l’État du Colorado

Le Colorado aurait un programme de recyclage à l’échelle de l’État financé par des frais facturés aux entreprises qui produisent des emballages en vertu d’un projet de loi adopté par la législature mercredi. gouv. Jared Polis devrait signer le House Bill 1355.

Les frais seraient utilisés pour fournir des services de recyclage à la plupart des communautés et des résidents du Colorado dans l’espoir de détourner davantage de déchets des décharges. Les coloradans ne seraient pas facturés directement pour les services, mais ils pourraient finir par payer des prix plus élevés pour les biens si les frais sont répercutés sur les consommateurs.

Le Colorado Sun a analysé le projet de loi pour vous aider à comprendre comment l’initiative fonctionnerait :


La chronologie

Le directeur exécutif du Département de la santé publique et de l’environnement du Colorado doit nommer un conseil consultatif de 15 membres pour superviser le programme d’ici le 1er décembre. 31. La première réunion du conseil est fixée au 1er mars 2023.

D’ici le 1er juin 2023, le directeur exécutif du CDPHE sélectionnerait une organisation à but non lucratif pour servir d’organisation de responsabilité des producteurs chargée d’administrer le programme. Bien que les partisans de la mesure n’aient pas à l’esprit une organisation à but non lucratif spécifique, les partisans du projet de loi pensent qu’une nouvelle organisation à but non lucratif sera probablement formée par des producteurs et que cette organisation cherchera à être l’organisation à but non lucratif sélectionnée par le CDPHE.

À partir de 2025, les producteurs commenceraient à payer des cotisations annuelles à l’association. Le 1er juillet 2025, il serait interdit aux producteurs de vendre, d’offrir ou de distribuer des produits dans le Colorado à moins qu’ils ne cotisent au programme.

Quels sont les frais ?

L’organisation à but non lucratif choisie pour gérer le programme de recyclage à l’échelle de l’État déterminerait le montant facturé à chaque entreprise.

Le montant serait basé sur le type de matériaux qu’ils produisent et sur le degré de recyclage de ces matériaux. Il serait également basé sur le montant que l’organisme à but non lucratif détermine qu’il en coûtera pour mettre en œuvre le plan de recyclage à l’échelle de l’État.

Les frais seraient utilisés pour payer les services de recyclage contractuels pour des articles comme le papier, les livres reliés et les matériaux d’emballage.

Les cotisations seraient mises à jour chaque année et seront conçues pour encourager les entreprises à utiliser moins de matériaux d’emballage et à être plus respectueuses de l’environnement.

Un certain nombre d’organisations seraient exonérées des frais, notamment les petites entreprises, les journaux et les employeurs agricoles. Le gouvernement de l’État, les gouvernements locaux, les organisations à but non lucratif seraient également exemptés.

Les producteurs qui ont utilisé moins d’une tonne de matériaux recyclables au cours de l’année précédente ou dont le revenu total brut était inférieur à 5 millions de dollars – sans compter les ventes d’alcool pour la consommation sur place – seraient également exonérés.

Qu’est-ce que cela signifie pour ma communauté?

On demanderait aux collectivités si elles veulent des services de recyclage dans le cadre du programme. Aucune ville ou comté ne serait obligé de se joindre.

Et tandis que l’initiative est censée être à l’échelle de l’État, Sen. Kevin Priola, un républicain de Henderson et principal sponsor du House Bill 1355, a déclaré que certains coins de l’État pourraient ne pas bénéficier d’un service de recyclage si ce n’est pas possible en raison du coût et/ou de l’accessibilité.

Les communautés qui disposent déjà de services de recyclage municipaux ou de comté pourraient être remboursées ou subventionnées par l’association à but non lucratif. Denver, par exemple, propose déjà à ses résidents une collecte de recyclage.

Les matières recyclables sont vues au centre de compostage et de recyclage Eco-Cycle le 21 décembre. 21, 2021, à Boulder. (Olivia Sun, Le Soleil du Colorado)

Quelles sont les sanctions pour les entreprises qui ne se conforment pas ?

Les entreprises qui tenteraient de contourner le nouveau programme s’exposeraient à des amendes.

Pour la première infraction, ils seraient passibles d’une amende de 5 000 $ le premier jour de l’infraction et de 1 500 $ pour chaque jour où l’infraction se poursuit.

Pour une deuxième infraction dans la même année, ils seraient passibles d’une amende de 10 000 $ pour le premier jour de l’infraction et de 3 000 $ pour chaque jour où l’infraction se poursuit.

Inscrivez-vous ici pour obtenir The Unaffiliatednotre newsletter bihebdomadaire sur la politique et la politique du Colorado.

Chaque édition est remplie de nouvelles exclusives, d’analyses et d’autres informations sur les coulisses que vous ne trouverez nulle part ailleurs. Abonnez-vous aujourd’hui pour voir de quoi parle tout le buzz.

Et pour la troisième violation et les suivantes dans l’année, ils devraient 20 000 $ pour le premier jour de la violation et 6 000 $ pour chaque jour où la violation se poursuit.

Une entreprise peut déposer une demande d’audience au sujet de l’amende.

La législature exerce-t-elle un contrôle sur le programme ?

Oui, l’association serait tenue de présenter son plan d’offre de services de recyclage et de tarification des entreprises à la commission budgétaire conjointe de l’Assemblée générale. L’organisation à but non lucratif a également besoin de l’approbation du comité pour aller de l’avant avec certaines de ses propositions.

L’organisation à but non lucratif devrait également tenir des réunions publiques.

Quels autres États ont cela?

Les législatures du Maine et de l’Oregon ont récemment adopté des projets de loi similaires à celui du Colorado. Et les soi-disant règles de responsabilité des producteurs existent déjà au Canada sous diverses formes.

Un certain nombre d’autres États envisagent de légiférer sur les emballages, notamment la Californie, le Massachusetts et le Maryland.

Les rédacteurs du personnel du Colorado Sun, Michael Booth et Shannon Najmabadi, ont contribué à ce rapport.


Nous pensons que les informations vitales doivent être vues par les personnes touchées, qu’il s’agisse d’une crise de santé publique, d’un reportage d’enquête ou de la responsabilisation des législateurs. Ce rapport dépend sur le soutien de lecteurs comme vous.

Leave a Comment